
Un ultim studiu al unui organism european sublinia ca un roman produce anual circa 4 tone de Co2 (dioxid de carbon) si asta avand in vedere ca economia romanesca nici nu se poate compara cu una occidentala, probabil ca daca ea ar merge cantitatea ar pute fii usor dublata, in timp ce tari dezvoltate ca ex. Germania, Austria, Franta produc sensibil mai mult CO2 per cap de locuitor dar avand in vedere economiile lor nu este deloc mult, si totusi la ultimul summit la nivel inalt al UE statele membre s-au angajat la reducerea cu 20 la suta a consumului de energie electrica si folosirii in cuantum de 20 la suta a combustibililor nefosili pentru producerea de energie pana in anul 2010, ceea ce avand in vederea fostele proiecte si deziderate ale UE din ultimii ani par destul de greu de realizat, si totusi o seama de experti in energie spun ca acest lucru ar putea fi realizat, desi nu foate usor, acum trecand la romania problemele se complica un picutz deoarece odata cu inchiderea reactoarelor de la centrala de la Coslodui, (Bulgaria) in tarile din jur s-a instaurat, deocamdata doar fobia unei crize energetice atata timp cat reactorul 2 al centralei atomoelectrice de la Cernavoda mai are de asteptat pana sa "pompeze" in reteaua de energie electrica a zonei, si a determinat nici mai mult nici mai putin la redactarea unui memoriu inaintat comisiei europene care sa permita redeschiderea a 2 reactoare din cadrul celor 4 a centralei de la Coslodui pentru a scapa cel putin pe termen scurt de o eventuala criza energetica in zona de sud-est a Europei, alaturi de romania au mai semnat acest memoriu alte 4 tari din aceasta zona, personal nu cred ca aceata ar fii o solutie viabila avand in vedere ca aceata centrala a fost inchisa tocmai din masuri de securitate fiind destul de periculoasa pentru mediul inconjurator si pana la urma pentru populatia din aceasta zona care nu a uitat catastrofa de la mijlocul anilor 80 pentrecuta la Cernobil, cred ca solutia mult mai la indemana consumatorilor ar fii reducerea consumului prin utilizarea de aparate electronice si electrocasnice cu o clasa de enrgie mai redsa si nu in ultimul rand a becurilor economice in locul superpopularelor becuri cu incandescenta, dar si aici intervine o problema deoarece romani nu sunt prea convinsi ca un astfel de bec ar produce CO2 ba chiar citem intr-un forum pe un sit de internet un foarte respectabil domn spunea citez " Cum sa produca becul Co2 doar este inchis ermetic " sincer pe mine aceasta afirmatie mi-a adus un zambet in coltul gurii insa nu de bucurie ci mai degraba de tristete si indoiala ca romani vor putea intelege ca DA becurile cu incadenscenta chiar produc o cantitate apreciabila de CO2 prin functionarea lor, in priml rand prin consumul mult mai mare de energie decat un bec florescent si in al doilea, si cel mai important, prin randamentul sau, lumina produsa reprezentand doar 5-6% din energia consumata. Insa din pacate intr-o tara unde sloganul "Las-o ba ca merge asa" este ridicat la rangul de politica de stat nu trebuie sa ne mire ca deoacamdata cuvantul "randament" este ca si inexistent folosit intr-o societate aflata in nesfarsita "perioada de tranzitie" ce sa mai vorbim de punerea acestuia in practica, altfel avem toate sansele ca generatiile viitoare sa nu mai aiba nevoie de cuptoare cu microunde pentru gatit, vor putea consuma alimentele gata-gatite de un soare "multpreaputermic" sau nu vor mai avea nici aceasta grija prin simplu motiv ca stamosii lor au fost prevazatori si au inteles ca nu planeta are nevoie de ei ci ei au nevoie de aceasta sau NU ? ...